"...a palavra objeto significa “algo que é atirado sobre/contra algo”. E que sujeito é a “coisa que fica sob o que é jogado”, tipo subjugado. Imagine um tijolo sendo atirado em uma pessoa: isso é um objeto atirado num sujeito. Tudo que machuca e oferece resistência é um objeto. Tudo que é machucado e sofre resistência é sujeito. Daí, ele pergunta: “Por que nós criamos objetos para nos machucar? Somos estupidos? Queremos ser machucados? Ou simplesmente é impossível evitar isso?” E por aí foi… Falou que um hamburguer não é um objeto, é um software. Que “máquinas que dão ordens a seres pensantes” deveriam ser destruídas (ele não possui GPS, por exemplo). Citando Heideger, Kant e Niztcshe, ele diz que projetar friendly objects (sejam eles tangíveis ou não) é uma bobagem sem tamanho. Pois para ele, viver é experimentar a “resistência de objetos” humanos ou não. "
vi aqui
Nenhum comentário:
Postar um comentário